Avec autant de contacteurs et de démarreurs électriques différents parmi lesquels choisir, vous pourriez être curieux de connaître les avantages et les inconvénients des appareils homologués CEI et NEMA. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur les deux organismes de normalisation différents et savoir lequel pourrait le mieux convenir à votre application prévue !
Qu’est-ce que l’IEC ?
La Commission électrotechnique internationale (CEI) est une organisation de normalisation internationale non gouvernementale à but non lucratif qui prépare et publie des normes internationales pour toutes les technologies électriques, électroniques et nominales, collectivement appelées « électrotechniques ». Cette organisation remonte à 1881 et a participé au développement et à la distribution de nombreuses unités de mesure bien connues comme Hertz (fréquence – cycles/seconde) et Gauss (densité de flux magnétique).
Avantages des appareils certifiés CEI
· Faible coût
· Compacte
· Réagit rapidement aux surcharges
· Intrinsèquement sans danger pour les doigts
Qu’est-ce que la NEMA ?
La National Electrical Manufacturers Association (NEMA) est la plus grande association professionnelle de fabricants d’équipements électriques aux États-Unis. Fondée en 1926, NEMA a exhorté les fabricants à utiliser une taille de « cadre » standard pour permettre la normalisation des pièces de différents fabricants et à concevoir des composants avec des facteurs de sécurité supérieurs à leurs valeurs nominales de conception.
Avantages des appareils homologués NEMA
· Bonne résistance aux courts-circuits
· Polyvalent et adapté à une large gamme d’applications
La différence entre CEI et NEMA
La différence entre CEI et NEMA réside dans le fait qu’un contacteur NEMA, de par sa conception, peut avoir un facteur de service allant jusqu’à 25 %, tandis que la CEI se concentre davantage sur les économies d’espace et de coûts en testant les composants selon leur valeur nominale exacte et en utilisant des catégories d’utilisation pour évaluer les appareils en fonction de leurs caractéristiques. leur utilisation prévue. Par exemple, une catégorie d’utilisation AC-1 concerne les charges purement résistives, ou seulement les charges légèrement inductives, comme un circuit de chauffage. AC-3 est destiné au démarrage et à l’arrêt de routine d’un moteur à cage d’écureuil et uniquement au jogging occasionnel. L’AC-4 est similaire à l’AC-3 mais inclut le « inching » et le « plugging » (jogging et inversion de vitesse), qui nécessitent un contrôle instantané important du courant du moteur.
CEI vs NEMA : avantages et inconvénients
ICNÉMAMoins cher, plus cher, polyvalent ; conçu pour répondre aux exigences de durée de vie/courant dans des applications spécifiques plus polyvalentes ; les valeurs nominales sont larges et s’appliquent à de nombreuses applications différentes appareil plus compact appareil de plus grande taille s’adresse au marché mondial spécifique au marché nord-américain réagit plus rapidement aux surcharges résiste mieux aux courts-circuits le chanteur nécessite des couvercles de sécurité
En conséquence, en particulier pour les appareils de moins de 100 A ou 50 CV, les démarreurs et contacteurs de moteur NEMA seront beaucoup plus gros et beaucoup plus chers. La CEI disposera également de beaucoup plus d’options pour un courant ou une puissance nominale particulière, ce qui rend une sélection appropriée beaucoup plus critique qu’avec les composants NEMA. C’est là que de nombreux malentendus sont apparus aux États-Unis à propos du système CEI.
Les malentendus courants démystifiés
– Visuellement, le démarreur NEMA semble plus grand que le démarreur CEI comparable et certains pensent que cela le rend « plus robuste ». En réalité, il est tout simplement surdimensionné de par sa conception.
– Il arrive souvent que la mauvaise classification CEI soit utilisée pour une application donnée. En conséquence, le système CEI lui-même est blâmé lorsqu’il ne fonctionne pas comme prévu. La réalité est que les tests UL sont les mêmes pour les démarreurs CEI et NEMA.
Sachant cela, il existe des cas où chaque système de classification a ses avantages. L’IEC est plus petite et moins coûteuse lorsque les conditions de fonctionnement sont bien définies. Les appareils NEMA peuvent constituer un meilleur choix lorsque les conditions de fonctionnement telles que la charge ne sont pas bien définies. Les démarreurs CEI incluent une détection monophasée et une réaction plus rapide aux conditions de surcharge, tandis que les dispositifs NEMA peuvent résister plus facilement aux courts-circuits. Les démarreurs NEMA ont une conception ouverte, des capots de sécurité sont donc souvent nécessaires, tandis que les contacteurs et démarreurs CEI sont intrinsèquement sécurisés. Les appareils CEI disposent également de nombreuses autres options pour mettre en réseau des composants dans un système de contrôle distribué utilisant des normes de bus de terrain ouvertes, ce qui peut être important dans les systèmes de contrôle d’usine modernes.
Comme vous pouvez le constater, les différences ne sont pas aussi simples que nous essayons souvent de les faire. Il ne s’agit pas de savoir « lequel est le plus robuste » ou « lequel est le plus rentable ». Il s’agit de comprendre les exigences de l’application et les différences entre les deux systèmes, ainsi que de sélectionner le périphérique approprié pour le travail.
